Questions et remarques d'internautes / Réponses

En recherchant sur internet des infos et des analyses menées sur les tirages du loto je suis tombé sur ton site, et de tout ce que j'ai pu lire comme astuces, ton raisonnement est le moins insensé. Je m'interresse moi aussi aux jeux de hasard, et comme n'importe qui pourrait le souhaiter, je rêve moi aussi de trouver la méthode infaillible pour gagner (beaucoup ou peu) au loto. Le truc qui consiste à trouver les numéros les moins joués est celui qui me semble le plus intelligent ; cela ne donne pas plus de chances de gagner, mais lorqu'on gagne, on a plus de chance d'augmenter ses gains, comme tu l'explique si bien sur ton site.

Je pense qu'il y a aussi une inconnue supplémentaire dans les tirages actuels, c'est le fait qu'environ 22% des validations de grilles se font maintenant avec le système Flash. A partir de l'historique des résultats (en euros), la moyenne du nombre total de grilles gagnantes par tirage est d'environ 454000. Je pense que c'est un nombre assez important pour pouvoir faire une extrapolation, et penser qu'il y a donc environ 20% des grilles gagnantes qui ont été validée avec le système flash. Cela voudrait dire que le hasard intervient avec une proportion non négligeable dans le choix des numéros joués, d'autant plus qu'il y a sûrement pas mal de gens qui jouent comme moi des numéros complètement au hasard. Donc, cela minimiserait l'effet "date de naissance", qui est dû au caractère subjectif du choix des numéros par une personne, contrairement à la machine qui, on peut le penser, tire de façon "objective" les numéros qu'elle joue. Q'en pense tu ?

Réponse: tout à fait d'accord, mais 22% c'est heureusement faible, et cela n'empêche pas que certains numéros restent 3 à 4 fois moins joués que d'autres.